Forum Forum eMissja Piękna | www.eMiss.com.pl Strona Główna Forum eMissja Piękna | www.eMiss.com.pl
Forum eMiss dla fanów krajowych i międzynarodowych konkursów piękności
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

ANGELIKA JAKUBOWSKA - FINALISTKA MISS POLONIA '08 - 17
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 13, 14, 15  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum eMissja Piękna | www.eMiss.com.pl Strona Główna -> Archiwizacja
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Coyote
MISTER FORUM '08



Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 3638
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 86 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 14:31, 27 Sie 2008    Temat postu:

Kacper napisał:
Tara i słódź? Ekhm chyba Ci się coś pomerdało Elmerku:)


zgadzam się z Kacprem. Tara ze słodyczą nie miała nic wspólnego. Drapieżna, wyzywająca uroda... mało subtelna.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hyperio
MISTER FORUM '07



Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 5293
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 107 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 14:34, 27 Sie 2008    Temat postu:

Co ciekawe, nasze jedyne Polki które na MU coś osiągnęły - czyli Bziukiewicz i Gapińska miały właśnie obie słodkie, dziewczęce buzie Smile
Mnie się Angelika kojarzy właśnie z latami 80-tymi, moze przez taki a nie inny typ urody, wizerunek... w tych latach wlaśnie takie dziewczyny zwyciężały.
Nie wiem, jak Ją ocenią widzowie - myślę, że będzie to uwarunkowane wieloma czynnikami. Nie wiem też, czy Angela jest sceniczna. Póki co jest w moim top 3.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Hyperio dnia Śro 14:45, 27 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 14:58, 27 Sie 2008    Temat postu:

Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 15:44, 27 Sie 2008    Temat postu:

Coyote napisał:
Kacper napisał:
Tara i słódź? Ekhm chyba Ci się coś pomerdało Elmerku:)


zgadzam się z Kacprem. Tara ze słodyczą nie miała nic wspólnego. Drapieżna, wyzywająca uroda... mało subtelna.


Co nie zmienia faktu, że na finale Miss Universe 2006 wyglądała sielsko-anielsko, jak ciastko z kremem (brakowało tylko wisienki na głowie). I o to mi chodziło w tej wypowiedzi.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Misiek
I Wicemister Forum 2012



Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 6519
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 77 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Śro 16:28, 27 Sie 2008    Temat postu:

Matti napisał:

Janik przez nogi, Angela przez brzuch.
W dodatku dziewczyna ma bardzo szerokie biodra.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
huppert
MISTER FORUM 2010



Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 5006
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 116 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 22:49, 27 Sie 2008    Temat postu:

Coyote napisał:
Kacper napisał:
Tara i słódź? Ekhm chyba Ci się coś pomerdało Elmerku:)


zgadzam się z Kacprem. Tara ze słodyczą nie miała nic wspólnego. Drapieżna, wyzywająca uroda... mało subtelna.


moim zdaniem uroda jak najbardziej "cukierkowa" tyle tylko ze oprawa, image drapiezny i ostry
Biodra Angeli moim zdaniem sa w normie... zreszta, "zarysowane bioderka" moim zdaniem wygladaja bardzo apetycznie, podkreslaja kobiecosc Wesoly Cudnie w tych partiach wygladala Iza Wilczek...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez huppert dnia Śro 22:52, 27 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Coyote
MISTER FORUM '08



Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 3638
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 86 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 13:32, 28 Sie 2008    Temat postu:

huppert napisał:

Biodra Angeli moim zdaniem sa w normie... zreszta, "zarysowane bioderka" moim zdaniem wygladaja bardzo apetycznie, podkreslaja kobiecosc Wesoly Cudnie w tych partiach wygladala Iza Wilczek...


Filipkowskiej zarzucasz, że nie jest drobna. A Jakubowska jest drobna? Toż ona solidnie zbudowana kobita!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
perak
II WICEMISTER FORUM '09



Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 3544
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 13:35, 28 Sie 2008    Temat postu:

Atutem Angeliki jest to, że się wyróżnia i wzbudza zainteresowanie - wystarczy spojrzeć na liczbę wyświetleń i postów w tym temacie. Mruga O kilku kandydatkach już prawie zapomniałem, że biorą udział w konkursie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 13:40, 28 Sie 2008    Temat postu:

Angelika - Justyna Bergmann z 2000r. bis Very Happy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Coyote
MISTER FORUM '08



Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 3638
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 86 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 13:43, 28 Sie 2008    Temat postu:

Elmer napisał:
Angelika - Justyna Bergmann z 2000r. bis Very Happy


no w sumie... racja tyle, że Justyna miała i ma cuuuuudowny uśmiech! A teraz wygląda niebiańsko, zeszczuplała, zmieniła wizerunek. Angelika na tym tle wypada blado...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Coyote dnia Czw 13:46, 28 Sie 2008, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Misiek
I Wicemister Forum 2012



Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 6519
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 77 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 13:52, 28 Sie 2008    Temat postu:

Elmer napisał:
Angelika - Justyna Bergmann z 2000r. bis Very Happy

bis, ale w dużo słabszym wydaniu.
jeżeli mam wybierać z dwóch masywnych figur, to już wolę Filipkowską - zresztą twarz Filipkowskiej jest o wiele bardziej oryginalna.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hyperio
MISTER FORUM '07



Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 5293
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 107 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:03, 28 Sie 2008    Temat postu:

Po raz kolejny napiszę, że porównywanie figur K.Filipkowskiej i A. Jakubowskiej uważam za absurdalne.

W pierwszym przypadku dziewczyna jest masywna, nie ma kobiecego tłuszczyku za to mięśnie powstałe w skutek uprawiania takiej a nie innej dziedziny sportu, ponadto szerokie ramiona. Nie jest to kobieca budowa. Jej ciało jest ubite, jędrne jak u młodego wysportowanego mężczyzny. Oczywiście, rozumiem że są tutaj jacyś amatorzy kobiecych mięśni... zostawiam to bez komentarza.
No i gdzie tu teraz wpisać Angelikę? Gdzie tu zdolność porównawcza? Gdzie tu mieśnie?

Możemy porównać twarze, biusty, zainteresowania ale na Boga nie ciała...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Misiek
I Wicemister Forum 2012



Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 6519
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 77 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 14:05, 28 Sie 2008    Temat postu:

Hyperio napisał:
Po raz kolejny napiszę, że porównywanie figur K.Filipkowskiej i A. Jakubowskiej uważam za absurdalne.

W pierwszym przypadku dziewczyna jest masywna, nie ma kobiecego tłuszczyku za to mięśnie powstałe w skutek uprawiania takiej a nie innej dziedziny sportu, ponadto szerokie ramiona. Nie jest to kobieca budowa. Jej ciało jest ubite, jędrne jak u młodego wysportowanego mężczyzny. Oczywiście, rozumiem że są tutaj jacyś amatorzy kobiecych mięśni... zostawiam to bez komentarza.
No i gdzie tu teraz wpisać Angelikę? Gdzie tu zdolność porównawcza? Gdzie tu mieśnie?

Możemy porównać twarze, biusty, zainteresowania ale na Boga nie ciała...


mięsień piwny jest nader rozwinięty.
chwała bogu, że Minge zaprzestała produkcji kiecek z tym wcięciami.
a porównywanie ich figur nie jest absurdalne z jednego konkretnego powodu, ba nawet więcej powodów się znajdzie:
1. obie biorą udział w konkursie piękności, więc zostaną poddane ocenie w kostiumie kąpielowym, czyli ich figury zostaną porównane, bo oceniając jurorzy pewnie znajdą jakiś wzór, jakiś antywzór i w taki sposób przyznają punkty.
2. porównanie figury Angeliki do figury Karoliny jest grzeczniejsze niż porównanie jej figury do Anny Guzik, czy innej znanej osoby przy kości.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Misiek dnia Czw 14:08, 28 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
huppert
MISTER FORUM 2010



Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 5006
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 116 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:11, 28 Sie 2008    Temat postu:

Misiek napisał:
Hyperio napisał:
Po raz kolejny napiszę, że porównywanie figur K.Filipkowskiej i A. Jakubowskiej uważam za absurdalne.

W pierwszym przypadku dziewczyna jest masywna, nie ma kobiecego tłuszczyku za to mięśnie powstałe w skutek uprawiania takiej a nie innej dziedziny sportu, ponadto szerokie ramiona. Nie jest to kobieca budowa. Jej ciało jest ubite, jędrne jak u młodego wysportowanego mężczyzny. Oczywiście, rozumiem że są tutaj jacyś amatorzy kobiecych mięśni... zostawiam to bez komentarza.
No i gdzie tu teraz wpisać Angelikę? Gdzie tu zdolność porównawcza? Gdzie tu mieśnie?

Możemy porównać twarze, biusty, zainteresowania ale na Boga nie ciała...


mięsień piwny jest nader rozwinięty.
chwała bogu, że Minge zaprzestała produkcji kiecek z tym wcięciami.
a porównywanie ich figur nie jest absurdalne z jednego konkretnego powodu, ba nawet więcej powodów się znajdzie:
1. obie biorą udział w konkursie piękności, więc zostaną poddane ocenie w kostiumie kąpielowym, czyli ich figury zostaną porównane, bo oceniając jurorzy pewnie znajdą jakiś wzór, jakiś antywzór i w taki sposób przyznają punkty.
2. porównanie figury Angeliki do figury Karoliny jest grzeczniejsze niż porównanie jej figury do Anny Guzik, czy innej znanej osoby przy kości.


uśmiałem się setnie Laughing


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Coyote
MISTER FORUM '08



Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 3638
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 86 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:12, 28 Sie 2008    Temat postu:

Hyperio napisał:
Po raz kolejny napiszę, że porównywanie figur K.Filipkowskiej i A. Jakubowskiej uważam za absurdalne.


Porownanie odnosiło się do sformułowania "drobna" O zadnej z nich nie można powiedzieć drobna dziewczyna.

Nie jestem absolutnie amatorem takiej umięśnionej sylwetki u kobiety ale też "wylewający" się z kostiumu tłuszcz mało apetycznie wygląda. Co innego gdy te kragłości są wynikiem odpowiednich ćwiczeń, a nie zaniedbania...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Coyote dnia Czw 14:12, 28 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum eMissja Piękna | www.eMiss.com.pl Strona Główna -> Archiwizacja Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 13, 14, 15  Następny
Strona 7 z 15

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin