Forum eMissja Piękna | www.eMiss.com.pl

Kacper

niech sobie piszą o wszystkim innym, ale nie o naszej Miss Polonia Universe!

perak

[link widoczny dla zalogowanych]

Tak, tak - jak zwykle boskie komentarze... Rolling Eyes

Gość

Koniczyna

Pewnie sam Trump im to powiedział ;-)
warto ich odesłać choćby na global czy do nas, bo widze że konfabulacja na całego

Peter

Jeśli Dorota na serio była w TOP 20, to, to co się wydarzyło można nazwać zwykłym niefartem!! Dlaczego zmniejszyli ilość kandydatek z 20 do 15?? Jeśli to prawda to duże Bravo dla Doris i ogromny błąd organizatorów!!
Myślicie że Dorota pojedzie jeszcze na jakiś konkurs?? Jak dla mnie może jechać zamiast strasznej Ogłazy na MW!!

sonrisa

Gość

Ludzie to w ogole pisza w necie takie glupoty, jakie im tylko slina na jezyk przyniesie. Przykladowo, na interii pod galeria zdjec z finalu MU ukazaly sie takie oto komentarze dotyczace Flaviany Matata:
"gdzie zgubila wlosy?", "postrzyzyny przed finalem byly w celu pozbycia sie zwierzatek", "fajna czekoladka", itp.
Obserwujac poziom tych wypowiedzi, az dziw bierze, ze nikt nie wygwizdal reprezentantek Czarnego Ladu przed Palacem Kultury w Warszawie. Oj, mialy dziewczyny szczescie. Confused

Hyperio

db · Gość

co roku znajdujemy informacje o wysokim miejscu Polki, Panek tez miala byc podobno 23. ... ja w to nie wierze. Organizacja Miss Universe dwa lata temu wydala oswiadczenie, zenie podaje wynikow poza top jakie jest oglaszane na finale.

Hyperio

Ale skądinąd miłe jest takie gdybanie

..nie mozna przecież zakładać że wszystkie Polki na MU w ostatnich latach zajmowały 50 miejsce (choć pewien jestem, że przynajmniej były takie dwie, które ulokowały się i niżej tego Mruga

)

Odkąd zaczęly się wyraźne machinacje na MU (zbyt wielka i jaskrawo wręcz widoczna ingerencja tej organizacji w podstawowy skład półfinalistek) faktycznie, jest to celowe by nie podawać tych wyników do wiadomości publicznej.
Burza jest wystarczająco silna już teraz.

Beata · Gość

Wiesz Tomku, ktoś kto organizuje wybory najpiękniejszej ma i myśle iż powinien mieć wpływ na wybór nowej Miss, czy nawet półfinalistek. Dlatego że:
1. przez cały rok to organizatorzy beda współpracowac z dziewczyną, więc niech decydują która to bedzie i wybiorą najlepszą (uroda + inteligencja)
2. to jest biznes, a w tym biznesie powinno się wynagradzać kraje, czy organizatorów za ich współpracę, sponsoring, chęć działania, itd.
Konurs MU bardzo dba o swoje kontakty:
Czechy - podziękowanie za zaproszenie na Czeską Miss (nieważne zdjęcie w świerszczyku!)
Ukraina - Nikolayenko
Tajlandia - podziękowania dla sponsorów za stroje kąpielowe
Japonia - od tylu lat sponsoruje MU i w końcu zostali nagrodzeni

Poza tym widać w jakich rejonach świata D.T. prowadzi interesy. Wycofuje się z Europy i idzie na Wschód.

Nie zmienia to faktu iż Dorota wygladała tam na miejscu świetnie, tylko zabrakło lobbingu w osobie np. E.W. z BMP

Koniczyna

Z forsą japonczyków nawet nasza miss sprzed 2 lat by wygrała ten konkurs
I co w tym chwalebnego
biznes li tylko i wyłącznie, i to pod obludnym płaszczykiem konkursu z "pieknością" w tytule

sonrisa

myslę, że nie ma co już roztrząsać kwestii zarówno wygranej japonki jak i porażki doroty... nic już nie zmienimy, wygląda na to, że na sukces naszej Miss na MU nie mamy co liczyć. Tak się zastanawiam czy nie skupić się bardziej na ME chociażby, gdzie sukcesów nam nie brakuje:) Jasne, że to nie ta sama ranga, choć ME pnie się do góry.
I nie mam zamiaru się więcej tą jawną niesprawiedliwością na MU denerwować.

Ewa

Kiedy wraca Dorota, czy ktoś miał już z nią kontakt po finale, jak jej wrażenia? jeśli już ktoś pisał, a ja przeoczyłam to przepraszam Mruga