|
Forum eMissja Piękna | www.eMiss.com.pl Forum eMiss dla fanów krajowych i międzynarodowych konkursów piękności
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hyperio
MISTER FORUM '07
Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 5293
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 107 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 18:39, 29 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
tupotek napisał: | Z tego co wiem, przyczyny polityczne wcale nie miały wpływu na wygraną Anety, Julka w jednym z wywiadów zapytana o to wyraźnie to podkreśliła- Aneta po prostu była najlepsza. Do osoby Anety podchodzę z szacunkiem, nie odważyłbym się napisać, że mi się nie podoba, nawet gdyby tak było w rzeczywistości. |
Tupotku, wydaje mi się że przesadzasz dwukrotnie. Raz - powołując się na zdanie Morley (trudno od niej oczekiwać, żeby na tak postawione pytanie odpowiedziala twierdząco, że owszem był rok 1989 a ona sama chciała iść z prądem przemian i przy okazji wyróznić dziewczynę z bloku wschodniego. Podważyłaby tym samym "sprawiedliwość" i obiektywizm swojej własnej zagrody).
Dwa - nie dostrzegam niczego niestosownego w przykładowej opinii : "Aneta osiągnęła wiele, Jej typ urody i walory wzbudziły wielkie uznanie na arenie międzynarodowej, ale mnie samemu nieszczególnie się podoba, dostrzegam Jej wady"
Mnie osobiście o wiele bardziej od Anety podoba się pod każdym względem Ania Tarnowska, Ewa Wachowicz, Agnieszka Zielińska, Monika Nowosadko (do nich samych też trudno dopasować politykę, jakieś ważne wydarzenie historyczne, układy itd) i wiele, wiele innych nagradzanych i nienagradzanych polskich Miss. Nie zamierzam jednak udawać, uswięcać Anety niczym fanatyczni Filipińczycy swoich Miss sprzed 30lat i przekłamywać rzeczywistości, aczkolwiek nigdy nie bedę podważać i kwestionować sukcesów Anety. Miała w sobie dużą dozę "krolewskiego majestatu", posągowość, pewną dystynkcję, a zarazem delikatność i pokłady gracji, a także niezły gust, ambicje oraz niewąski intelekt.
Damian napisał: |
Angela poczyniła wielkie przygotowania do tego konkursu i zaslugiwala na 15. Same dziewczyny widziały w niej duza konkurencje o czym bardziej wtejemiczeni wiedza |
Dokładnie Damian. Wydaje mi się, że takie właśnie porażki Polek bolą najbardziej. Angelika była świadoma, przygotowana, zdyscyplinowana, ułożona, ambitna, wiedziała co w trawie piszczy, a przede wszystkim autentycznie zależało Jej.... i niestety nie udało się.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Hyperio dnia Nie 18:48, 29 Lis 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
batman
debiutant
Dołączył: 23 Wrz 2008
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 18:53, 29 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
huppert napisał: |
Czy w zeszłym roku jury było cacy? ja podtrzymam swoją opinię z zeszłego roku - nie było, było ślepe, kwadratowa szczęka, krótka szyjka naszej reprezentantki nie zasługiwała na top. Ten konkurs dowodzi czegoś innego... lubuje się w nie w klasycznej, delikatnej urodzie lecz co najmniej dziwnej... czego dowodem jest również laur dla Tarnowskiej w zeszłym roku (dla mnie wpisuje się ona idealnie w te wszystkie koreanki, chinki, greczynki...) |
większej bzdury na tym forum nie czytałem.
a tytuł I Wicemiss International dla Anety w 89 roku to też polityka? HAHAHA dobre
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Misiek
I Wicemister Forum 2012
Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 6519
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 77 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 18:53, 29 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Miałem się nie odzywać, bo tematyka miss przestaje mi się podobać z wielu powodów, ale... Hup ma gust dość specyficzny - nie podoba mu się kilka dziewczyn, które podobają się większości, a na przykład rozpływał się nad moim zdaniem przeciętną Tatarą, ale czy to, że jakaś dziewczyna odniosła sukces odbiera mu prawo do nie krytykowania jej? Nie. Może to robić, może wygłaszać takie sądy, ba nawet podważać werdykt stosując przy tym różne wybiegi.
Co do Koreanki - mnie się ta dziewczyna podoba, pamiętajcie, że azjatycki gust jest dalece różny od naszego, europejskiego, to jest inny krąg kulturowy. Jak możecie porównywać urodę Koreanki o skośnych oczkach, gęstych, prostych i sztywnych włosach z np. Szwedką o złocistych włosach, również prostych, ale cienkich i rzadkich, o kobylastej budowie itp.
To, że w Europie, czy też akurat na tym jakże zajefajnym forum jakaś dziewczyna się nie podoba, nie oznacza nic, jesteśmy tylko Polakami, nie licząc jednego kosmopolity.
Angelika zasłużyła na wyróżnienie w tym konkursie, to oczywiste, dziewczyna przeszła metamorfozę, dokonała czegoś w co nie wierzyłem, za to Jej dziękuję i przepraszam za surowe opinie na początku jej panowania.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tupotek
I WICEMISTER FORUM '13
Dołączył: 14 Wrz 2008
Posty: 1084
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Poznań/Kraków Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 18:55, 29 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Oglądałem wybory Miss World w roku 1989, mogę powiedzieć śmiało, że gdyby Aneta wtedy nie wygrała, to dla mnie byłby to przekręt. Nie wierzyłem i nie wierzę do dziś w polityczny podtekst jej sukcesu. Inaczej musielibyśmy o to posądzić również jurorów z MI 1989.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sunwalek
MISTER FORUM 2011
Dołączył: 16 Sie 2009
Posty: 2581
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 68 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 19:23, 29 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Przeceniasz się Misiek. Może dla ciebie czyjaś opinia z forum jest na tyle istotna by załamywać się i psuć sobie nią cały dzień, ale nie sądzę by ktoś miał tak przejmować się twoją złą opinią. A kim ty jesteś? Się chyba za wiele masz.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez sunwalek dnia Nie 19:25, 29 Lis 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
huppert
MISTER FORUM 2010
Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 5006
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 116 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 22:32, 29 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
tupotek napisał: | Jeśli ktoś pisze, że nie podoba Mu się Anna Tarnowska, która trzykrotnie została wyróżniona na różnych konkursach piękności, to kto się podoba? |
służę uprzejmie odpowiedzią - Ewa Wachowicz (tytułów w brud), Agnieszka Zielińska (również wyróżniana na międzynarodowych konkursach), Marta Matyjasik (również wyróżniana), Katarzyna Borowicz... to tylko przykładowo.
Niestety nikt mnie nie przekona także do Marii Nowakowskiej bez względu na to czy będzie pluł przez lewe ramię, sypał solą, kropił wodą święconą, przeklinał, krzyczał czy nasyłał nietoperka Sugestie ad. Kręglickiej pojawiały się i w prasie więc te "bzudry" były nawet publikowane.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez huppert dnia Nie 22:49, 29 Lis 2009, w całości zmieniany 4 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 1:16, 30 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
huppert napisał: | * Lilianka* napisał: | No cóż...w tym wypadku przykro mi powiedzieć"a nie mówiłam".Totalna klęska Angeliki,zerowa skuteczność.Pokazala,że z konkursów międzynarodowych przywozi tyko fotki...Ale przecież klan fanow Angeli musi znaleźć jakieś usprawiedliwienie tego,że jej wątpliwa uroda nie została doceniona(bo nie było czego doceniać)Teraz jury jest BEEE,a rok temu bylo CACY.Uważam werdykt za stosunkowo sprawiedliwy(bo przecież Chin nie było nawet w top) Jedynym wyborem z jakim się nie zgadzam jest oczywiście Korea. |
bądź przynajmniej szczera i nie pisz "że przykro ci powiedzieć", bo nie jest ci przykro, tylko posikujesz z radości.
Czy w zeszłym roku jury było cacy? ja podtrzymam swoją opinię z zeszłego roku - nie było, było ślepe, kwadratowa szczęka, krótka szyjka naszej reprezentantki nie zasługiwała na top. Ten konkurs dowodzi czegoś innego... lubuje się w nie w klasycznej, delikatnej urodzie lecz co najmniej dziwnej... czego dowodem jest również laur dla Tarnowskiej w zeszłym roku (dla mnie wpisuje się ona idealnie w te wszystkie koreanki, chinki, greczynki...) |
Nie zgadzam sie z ta opinia, poniewaz wlasnie w tamtym roku konkurs ten wygrala kobieta o zjawiskowej, jak dla mnie urodzie. Zreszta, cale top 3 bylo bardzo udane.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sunwalek
MISTER FORUM 2011
Dołączył: 16 Sie 2009
Posty: 2581
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 68 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 1:31, 30 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
huppert napisał: | Sugestie ad. Kręglickiej pojawiały się i w prasie więc te "bzudry" były nawet publikowane. |
A ty tak ślepo wierzysz we wszystko co napiszą tak? Może i miało taki podtekst, kto wie, ale deklasowała wszystkie rywalki urodą i klasą. Wiele MW może jej tylko zazdrościć.
I co niby Aneta i Anna nie zasługiwały na swoje tytuły bo tobie się nie podobają?
Twoje twierdzenie jest po prostu śmieszne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sweet
entuzjasta
Dołączył: 10 Wrz 2009
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 8:09, 30 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Elmer napisał: | Nie zgadzam sie z ta opinia, poniewaz wlasnie w tamtym roku konkurs ten wygrala kobieta o zjawiskowej, jak dla mnie urodzie. Zreszta, cale top 3 bylo bardzo udane. |
Też tak uważam. Co do chińskiego gustu jury to myślę jednak że nas najbardziej boli brak dostrzegania Polek. I dlatego odrazu ustawiamy się anty. Przecież Wenezuelka z 2006 r. była bardzo ładna, Meksykanka z 2007 średnio mi się podobała no ale przecież nie straszyła. Do 2008 i Alejandry nie mam wątpliwości bo to piękna kobieta o subtelnej urodzie.
A przypomne wam jedno, narzekacie na monotnie a jak było z Kotlarską w 1991 i Pachałko w 1993. To samo jest teraz z Meksykankami. Koreanka ma dosyć osobliwą urodę jako wicemiss 2009 ale z tego co wiem to my szukamy u azjatek cech europejskich a oni u naszych cech azjatyckich. I tu może być klucz.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
huppert
MISTER FORUM 2010
Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 5006
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 116 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 10:39, 30 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
sunwalek napisał: | huppert napisał: | Sugestie ad. Kręglickiej pojawiały się i w prasie więc te "bzudry" były nawet publikowane. |
A ty tak ślepo wierzysz we wszystko co napiszą tak? Może i miało taki podtekst, kto wie, ale deklasowała wszystkie rywalki urodą i klasą. Wiele MW może jej tylko zazdrościć.
I co niby Aneta i Anna nie zasługiwały na swoje tytuły bo tobie się nie podobają?
Twoje twierdzenie jest po prostu śmieszne. |
wierzę, nie wierzę... to nieistotne... czy mi się podoba czy też nie, czy Ty będziesz się oburzał czy też nie - takie publikacje miały miejsce.
Aneta rzeczywiście fajnie wyglądała podczas tego finału, co nie zmienia faktu, iż konkurencja była silna i spokojnie można było wypatrzeć sobie inną faworytkę. Nie zamierzam też się licytować - która MW którą deklasuje - bo to rzeczywiście już by trąciło filipińskim fanatyzmem o którym wspomniał Hyperio. W historii MW jest wiele pięknych laureatek, są niestety też nieciekawe. Chociaż czemu ja się dziwie, podobnie jak Wy spinają się Rosjanie gdy ktoś im wspomni że Kuroczkina była nieciekawa...
Co do postawionego pytania - wyraziłem jedynie swoją opinię. Pytanie jest absurdalne bo ja mógłbym zapytać - zasługiwała na ten tytuł bo tobie się podobała? I podsumował - Twoje twierdzenie jest śmieszne tym bardziej że krytykujesz i podważasz inne decyzje jury.
Bądź łaskaw odpowiedzieć także na moje pytanie - bo brak odpowiedzi jest nie tyle śmieszny co mało kulturalny - W ten sam sposób koreańczyk, chińczyk czy japończyk może cię zapytać - jak śmiesz podważać werdykt wyboru koreanki na vice miss w tym roku? Bo co? Bo tobie się nie podoba na kilku zdjęciach? Nie przemawia do ciebie jej uroda? Ją tez, tak jak Anne, pewne jury wskazalo do top z jakis wzgledow, a nawet wyżej sklasyfikowało niż Annę...
Skąd też pewność co poskutkowało brakiem Angeli w top? To jedynie twoje mgliste domysly, przypuszczenia...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez huppert dnia Pon 10:45, 30 Lis 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tupotek
I WICEMISTER FORUM '13
Dołączył: 14 Wrz 2008
Posty: 1084
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Poznań/Kraków Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 16:36, 30 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Przeczytałem na zagranicznym forum, że tuż po finale, dyrektor konkursu Miss Tanzania wystosował pismo do organizatorów MI, że oficjalnie wycofuje się z udziału w konkursie Miss International, określając go jako rasistowski. Wcale nie dziwi mnie taka reakcja. Akurat Miss Tanzanii czy Miss RPA zasługiwały na TOP 15.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sunwalek
MISTER FORUM 2011
Dołączył: 16 Sie 2009
Posty: 2581
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 68 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 20:28, 30 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Chyba zapomniałeś że Anna znalazła się w czołowce TRZECH konkursów. A Aneta DWÓCH. I to jest różnica że ty się czepiasz osób które znalazły się w czołowce więcej niż jednego konkursu, właściwie na każdym na którym się pojawiły, więc miały 100% skuteczność. I tu nie ma mowy o dziwnym guście jury, bo w takim bądź razie każde jury ma dziwny gust. A może każde jury kierowało się tym samym podtekstem według ciebie?
Koreanka i Kuroczkina zaistniały tylko na jednym konkursie w przeciwieństwie do naszych rodaczek. I tu mogą wchodzić w grę podteksty.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
huppert
MISTER FORUM 2010
Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 5006
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 116 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 20:36, 30 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
oooo chyba zaczęło docierać że każdy ma swój "dziwny" gust
Kuroczkina niestety nie mogła zaistnieć na kolejnych konkursach bo straciłaby koronę MW...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez huppert dnia Pon 20:38, 30 Lis 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sunwalek
MISTER FORUM 2011
Dołączył: 16 Sie 2009
Posty: 2581
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 68 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 20:41, 30 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
oooo chyba zaczęło docierać że się wygłupiłeś i twoje zarzuty nie mają kompletnie sensu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
huppert
MISTER FORUM 2010
Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 5006
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 116 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 9:22, 01 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
sunwalek napisał: | oooo chyba zaczęło docierać że się wygłupiłeś i twoje zarzuty nie mają kompletnie sensu |
jakie zarzuty? to teraz fakt, iż dana dziewczyna nam się nie podoba nazywamy "zarzutem" nie "gustem"? W sumie ok... Ty możesz możesz kierować się własnym zarzutem, ja pozwól że będę kierował się swym gustem A to że Tarnowska mi się nie podoba to żadne novum... nie podobała mi się już na etapie kwalifikacji do Miss Polonia...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|