Forum eMissja Piękna | www.eMiss.com.pl

Damian · Gość

Ja widze, zgrupowanie Miss International

Hyperio

Heh, a moim zdaniem to akurat nieistotne który z tych konkursów.... oby tylko Angelika dokądkolwiek jeszcze po Miss Universe pojechała (wszystkie oprócz Miss Earth)

Coyote

Damian · Gość

A moim zdaniem nagroda za bardzo dobra wspołprace z organizatorem...ale to juz Angela wybierze czy chce kolejny konkurs czy wakacje w Tajlandii bo terminy sa te same a rozdwoic sie dziewczyny nie da...

Misiek

Moim zdaniem Angela powinna pojechać na drugi konkurs bez względu na wynik MU.
I dobrze byłoby Angelę wysłać na Miss International, choć tam bardziej pasuje zarówno Kwaśniewska i Chełmińska, a Anię Tarnowską do Libanu.

Hyperio

tupotek

Jeśli mogę wrzucić swoje 5 groszy, to moim zdaniem na konkursy należy wysyłać te panie, które akurat mają większe szanse odnieść sukces, tylko pod tym kątem powinny być rozpatrywane kandydatury, a nie pod kątem, że coś się komuś należy. Oczywistym jest, że Ania Tarnowska więcej zdziała na Miss Europe niż Angelika i nie powinno tu być żadnych wątpliwości. Analogicznie z Miss Earth, tam powinna pojechać Kwaśniewska, a na Miss International Chełmińska lub Lampkowska. Angelika ma już zapewniony udział w międzynarodowym konkursie i nie widzę powodu by wysyłać ją jeszcze na inne konkursy, tym bardziej, że miernie oceniam jej szanse. W ogóle szkoda, że wzorem innych państw, nie ma u nas tytułów Miss Earth Poland, Miss International Poland czy Miss Europe Poland przyznawanych podczas finału Miss Polonia. To tyle moich spostrzeżeń.

perak

Może i dobrze, że nie ma, bo na podstawie czego takie jury jak np. w tamtym roku miałoby wiedzieć, na który konkurs odpowiednia jest która dziewczyna? Co jak co, ale uważam, że Angelice, jako zwyciężczyni, należy się wyjazd na 2 konkursy światowe. Wyjazd Ani Tarnowskiej na Miss Europe - tak, ale nie kosztem wyjazdu Angeliki na drugi konkurs międzynarodowy.

Karol

Po to jest wybierana Miss Polonia zeby reprezentowala nasz kraj na arenie miedzynarodowej. Jesli z jakis przyczyn nie moze jechac na dany konkurs to jedzie zdobywczyni drugiego lub trzeciego miejsca...
Przynajmniej takie jest moje zdania.

tupotek

W tym punkcie Karolu nie zgadzam się z Tobą. Każdy konkurs to inna bajka, inne kryteria i gusty. Miss Polonia siłą rzeczy nie jest stanie spełnić wszystkich kryteriów na raz. Do jednego konkursu może wpasować się idealnie jednak do innego konkursu nawet nie ma po co się fatygować. Dlatego nadzieja w naszych wicemiss i finalistkach. Nieporozumieniem dla mnie jest przyznawanie tytułu miss w drodze publicznego głosowania. Taki telewidz w ciągu kilku migawek w telewizji nie jest przecież w stanie ocenić urody kandydatki, a tym samym stwierdzić, że będzie ona najlepszą reprezentantką naszego kraju w danym konkursie. Tak samo jak nie jest w stanie ocenić urody przypadkowe jury złożone głównie ze sponsorów nagród. Przede wszystkim w jury powinno znaleźć się więcej kobiet- laureatek poprzednich konkursów, które brały udział w konkursach międzynarodowych, przecież to one mają jakiekolwiek pojęcie o co chodzi w tym wszystkim.

Karol

Szanuje Twoje zdanie tupotek ale jestem zupelnie innego zdania Wesoly

Argument, ze dana dziewczyna pasuje na jeden konkurs idealnie zas na drugim bedzie skazana tylko i jedynie na porazke nie trafia do mnie wcale. Najlepszymi przykladami sa chocby Borowicz czy Matyjasik ktore zaliczyly klika konkursow i co najwazniejsze wracaly z wiekszymi lub mniejszymi sukcesami. Rozumiem, ze Miss Polonia ma takze inne obowiazki niz tylko konkursy miedzynarodowe i nie ma szans zeby na wszystkich sie pokazac ale chyba dlatego sa przyznawane tytuly vicemiss.

tupotek

Borowicz i Matyjasik to miss wybitne, uniwersalne, gdyby co roku trafiała nam się taka Borowicz, Kręglicka czy Nowosadko w ogóle nie byłoby tematu. Nie jest niestety tak pięknie... vide Tatara... dlatego mówię o szansach dla wicemiss i dla innych finalistek. Wysyłanie Angeliki na dwa konkursy to dla mnie utracone szanse na choćby jeden mały sukces, który mógłby być udziałem wicemiss.

Hyperio

..... ale przecież oprócz MEu jest Miss Earth, jest też Miss International. Angelika pojechałaby tylko na jeden z nich.
O jakich więc utraconych szansach tu piszesz Tupotku?

tupotek

Bardzo boję się, że powtórzy się sytuacja z ubiegłego roku, Tatara na 2 konkursach, a spokojnie wystarczyło wysłać ją tylko na MU. Angelika to dla mnie Tatara 2009, dlatego piszę o utraconych szansach.

Karol

Tez nie jestem jakims goracym fanem Angeliki jednak to ona otrzymala glowny tytul i to ona powinna dostac szanse reprezentowania Polski na konkursach. Twierdzisz, ze min Matyjasik to miss wybitna i uniwersalna ale przeciez na MI czy MW sukcesow nie odniosla zas na dwoch innych konkursach poszlo jej wspaniale. I takich przykladow jest o wiele wiecej.