Forum eMissja Piękna | www.eMiss.com.pl

Gość

Kac, rozwiń proszę swoją wypowiedź

Gość

TE CAŁE WYBORY TO ŻENADA. W JURY POWINNA ZASIADAĆ SAMA ORGANIZATORKA NIE MUSIAŁA BY SUGEROWAC INNYM KTO MA WYGRAĆ COŚ MI SIĘ WYDAJE ŻE TRZEBA TO NAGŁOŚNIĆ-DOWODY SĄ - PRZYKRE I WSTRĘTNE

Gość

Proszę uzytkownika superjoker/SFINKS, żeby zdecydował się pod jakim nickiem pisze.

Zastanawiające, ze im niższy poziom kandydatek, tym więcej robią szumu wokól siebie... I są bardziej złośliwe i zajadłe.
Skoro wybory są ustawione, o proszę to jakoś udowodnić, bo na razie wszelkie tego typu wypowiedzi są warte funta klaków. Zgadzam się z Damianem, rozżalone panny nie mogą pogodzić się z porażką na castingu.

Gość

KTÓRE MASZ NA MYŚLI KANDYDATKI

Gość

Te które piszą na forum.

Gość

No nie, czytajcie uważnie to co piszą inni. Ja nie piszę że wybory są ustawione bo niby jak to miałoby wyglądać? Chcę, żeby mi to wyjaśniono czy faworytki dostają lepsze kiecki lub kostiumy? Czy jury dostaje wypełnione już karty do głosowania? Jak to wygląda? Proszę mi to wyjaśnić. Kandydatki tego nie piszą, bo siedzą na próbie. To piszę JA i tylko JA. Pozdrawiam

Damian · Gość

A co tu maja do rzeczy rodzaje kostiumów? Jak dziewczyna ładna to w worku po ziemniakach zwroci uwage...psu na bude takie podejrzenia.

Gość

Też tak myślę i pytam po raz kolejny jak wygląda faworyzowanie kandydatek? Ktoś w końcu odpowie?

Gość

Wyglada to tak ze organizatorka ma sponsorów , sponsorzy maja firmy itp. Wstepne oceny która , ładna i madra ocenia pani organizatorka.
.Szefowie rozmawiaja z pracownikami i z rodzina.
Ta pani powinna sie wstydzic. To jest dopiero poziom !

summer

Nie mogłam się powstrzymać....

To, że wyniki są ustalane wcześnie wie każdy...
To, że kandydatki wdzięczą się do komisji w taki, a nie inny sposób też wie każdy.
To, że takie konkursy to pic na wodę fotomontaż, też wie każdy,

Więc o co tyle krzyku? Wesoly

Dodam tak od siebie, że tegoroczny poziom nie zachwyca. Zdjęcia tragiczne pod każdym względem. Widziałam większość dziewczyn na żywo i stwierdzam, że zdjęcia nie przedstawiają ich zbyt korzystanie (no może oprócz jednej). Makijaż też raczej "odwalony" (np kandydatka nr 13, co oni zrobili jej z buzią?). Uważam, że poprzednia sesja, choć również nie zachwycająca, przedstawiała dziewczyny o wiele lepiej (wyglądały lepiej na zdjęciu niż w rzeczywistości).

Co do urody dziewcząt... nie bije od nich ta lekkość, kobiecość (co co miały np. Ola i Dagmara z poprzedniego finału), nie wzbudzają żadnych emocji. Są po prostu zwykłymi, miłymi kobietami.

To tyle. Mam na dzieję, że w przyszłym roku organizatorzy powrócą do poziomu z ubiegłych lat.

Hyperio

Jestem w stanie zrozumieć rozgoryczenie niektórych osób (znajomych, rodziny, chłopaków, czy samych finalistek), ale oskarżeń w takim stylu niepopartych żadnymi dowodami prócz słów, dziwnych aluzji i niejasności niestety nie można tolerować.
Proponuję zatem wszystkim Zainteresowanym wyciągnąć wnioski i przelać żale, niepokoje dopiero po dzisiejszym werdykcie.

Post z "wynikami" zostawiam celowo (powinien być skasowany) by można było później porównać je z właściwymi..

Damian · Gość

Ja ten post z wynikami juz sobie spisalem w razie naglych zmian autora po wynikach.. Smile

Kacper

Wygrała Miss z numerem 22...
tylman 1 wice.
dzika karta 21 i 26

huppert

no coz... lodzkim organizatorom sie wydaje ze maja Gorazde bis... nic bardziej mylnego...
Zycze powodzenia

Gość

Niepodobna wejśc dwa razy do tej samej rzeki Cool

Czas na inne regiony.