|
Forum eMissja Piękna | www.eMiss.com.pl Forum eMiss dla fanów krajowych i międzynarodowych konkursów piękności
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
DaftMiss
MISS FORUM 2011
Dołączył: 03 Gru 2009
Posty: 1698
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 11:48, 06 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Z Zuzanny moze cos byc - wydaje mi sie, ze moze zaskoczyc na dalszych etapach. Pazur ma - to widac, figure tez. A co do urody to kwestia wzgledna. Calosc bardziej na + niz na -.
Vicemiss ladne, ale jakies takie mdle [chociaz II vice mi sie w sumie podoba].
Korona super, ale rzeczywisice na wzor MW.
A co do korony Miss Polonia to jest ona inna - oryginalna. Co nie znaczy , ze brzydka czy zla.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez DaftMiss dnia Nie 11:49, 06 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ARTUR
wybitny znawca
Dołączył: 19 Sie 2006
Posty: 793
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 11:53, 06 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Nowa miss w porzadku...trochę taka Ana Karina z Wenezueli...
Chodzi mi o typ urody.
Boski - korona Miss Polonia wielu ludziom się niepodoba.
Po prostu wygląda jak kawał wygiętego żelastwa.
O wiele ciekawsza była korona w latach 80-tych i można by nawet powrócić do tamtej. Może wraz z nią powróciłyby również sukcesy naszych miss na arenie międzynarodowej
Żeby być sprawiedliwym, to powiem też, że nawet Misslandowskie świecidełko nie przemawia do mnie. Obie korony są jakieś takie bez wyrazu i bynajmniej nie dodają uroku nowo koronowanym dziewczynom, ani ich dodatkowo nie wyróżniają.
Trofeum w Łódzkiem bardzo trafione. Zdecydowanie ładnie prezentuje się na głowie nowej królowej piękności, a i sama zainteresowana bardziej błyszczy. Dosłownie i w przenośni.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jenny
MISS FORUM 2010
Dołączył: 20 Sty 2007
Posty: 3604
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Jelenia Góra Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 19:57, 06 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
super, że Zuzanna wygrała
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Marquess
MISTER FORUM 2012
Dołączył: 01 Lis 2008
Posty: 1808
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 47 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 21:37, 06 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Coś w sobie ma ta Miss, choć chyba nie jest klasyczną pięknością, ale to może i dobrze. Wydaje mi się, że ten jej "pazur" nie byłby zły na MU. Zgadzam się, że dużo lepsza od swoich utytułowanych poprzedniczek z łódzką MP na czele...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Damian
Gość
|
Wysłany: Nie 22:10, 06 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Dziewczyna jest genialna, była moją faworytka i bardzo sie ciesze z jej zwyciestwa, jak dotad moj nr 1...Korona super, pasuje Zuzce
Co do korony MP...umowmy sie, nie jest cudem ale mam do niej jakis sentyment...zawsze kojarze konknkursy po koronach, MI, MW a do czasu zmiany korony MU zawsze mialem przed oczami korone Mikimoto...tak samo jest z Miss Polonia. Jesli nie została zmieniona na 80 lecie, niech juz zostanie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
* Lilianka*
II Wicemiss Forum 2011
Dołączył: 28 Mar 2009
Posty: 451
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: dolny slask Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 12:29, 07 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Łodzianka nie jest zła.Po 2 latach niezbyt "mocnych" kandydatek,to fajna odmiana.Chociaż na powyzszym zdjęciu bardziej mi się podoba I vice!Taka bardzo w stylu MU! Mam nadzieję,że BMP nie zrobi po raz kolejny tego strasznego błędu-jeden region,jedna kandydatka!Tu aż trzy panie mogą powalczyć w finale.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Misiek
I Wicemister Forum 2012
Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 6519
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 77 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 13:02, 07 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
ten błąd stał się już faktem. podobno.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 13:37, 07 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
ARTUR napisał: | Nowa miss w porzadku...trochę taka Ana Karina z Wenezueli...
Chodzi mi o typ urody.
Boski - korona Miss Polonia wielu ludziom się niepodoba.
Po prostu wygląda jak kawał wygiętego żelastwa.
O wiele ciekawsza była korona w latach 80-tych i można by nawet powrócić do tamtej. Może wraz z nią powróciłyby również sukcesy naszych miss na arenie międzynarodowej |
Zgadzam sie z Arturem. Fani na calym swiecie smieja sie z tej polskiej blachy, pytajac "co to jest?". Korona z lat 80. miala swoj urok, pomimo iz przeciez nie byla znowu jakims dzielem sztuki. Obecna blaszana opaska nie jest ani twarzowa, ani tym bardziej subtelna.
Z nowo wybranych, podoba mi sie jedynie 2 vicemiss Ziemi Lodzkiej.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
huppert
MISTER FORUM 2010
Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 5006
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 116 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 17:10, 07 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
huh... nie wiem co sie dzieje z tą łodzią... od jakiegoś czasu serwuje nam dziewczyny z "krzywego zwierciadła". Nowa Miss dość ostre rysy twarzy i fatalna budowa (długi kadłubek i krótkie nieładne nóżki... tu nawet szpilka nie pomaga)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hyperio
MISTER FORUM '07
Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 5293
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 107 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 17:23, 07 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Mnie nowa Miss Łódzkiego także się nie podoba. Przede wszystkim buzia wydaje mi się nieatrakcyjna (nieładne rysy); poza tym dziewczyna wygląda antypatycznie, lodowato (choc to tylko mój subiektywny osąd rzecz jasna). Na plus szczupłość kośćca, wcięcie w talii, ładna postawa i humanistyczne zainteresowania. To dla mnie jednak zbyt malej wagi kryteria. Jakbym miał się głębiej zastanowić, wolę twarz Agaty Biernat - ktorą to mozna określic jako niekontrowersyjną, sympatyczną.
Dla przeciwwagi muszę natomiast nadmienić, że podoba mi sie zdobywczyni 2 miejsca i wlaśnie Ją widziałbym w finale MP. II Wicemiss wywołuje moja ambiwalencję, ale jest kilka ciekawych zdobywczyń dzikich kart.
Szkoda Sockiej, najładniejszej buzi tego konkursu (dobrze, że chociaż fotograficy Ją docenili).
ps korona istotnie elegancka, po prostu ładna.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Hyperio dnia Pon 17:27, 07 Cze 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Matti
MISTER FORUM '09
Dołączył: 18 Kwi 2009
Posty: 633
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 23:06, 07 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Ja też jestem na nie.
Nieładna dziewczyna, chyba najsłabsza spośród łodzianek wybranych do tej pory.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sunwalek
MISTER FORUM 2011
Dołączył: 16 Sie 2009
Posty: 2581
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 68 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 23:56, 07 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Dla mnie to godna pochwały jest tylko jej figura. Twarz mi się kompletnie nie podoba. Szczególnie uśmiech, nos i taki kwaśny wyraz twarzy.
Obie vicemiss także nieciekawe, ale już lepsze od Zuzy. Mają ładniejsze twarze.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
victoria24
debiutant
Dołączył: 04 Wrz 2008
Posty: 45
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 7:36, 08 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Ja jestem bardzo na nie....... !
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Boski
koneser piękna
Dołączył: 02 Sie 2009
Posty: 746
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Chorzów Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 8:35, 08 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Ja chyba czegoś nie rozumiem.
W zeszłym roku wybrali Agatę to wszyscy byli na NIE. Bo za gruba, bo "kluskowata", bo sie garbi i w ogóle...
W tym roku wybrali dziewczynę, która ma i twarz i figurę. Ma pazur, który tak liczy się na MU. No i znowu wszyscy na NIE.
hmmm...ja wiem, że "jeszcze się taki nie urodził co by wszystkim dogodził" no ale bez przesady. Może dajmy jej szansę.
Chciałbym tylko nadmienić, że na Annę Jamróz też wszyscy narzekali, jaka to ona nie jest. A jak weszła do Top na MW to nagle najpiękniejsza Polka
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Boski dnia Wto 8:35, 08 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Misiek
I Wicemister Forum 2012
Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 6519
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 77 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 9:59, 08 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Ja nie jestem na nie, więc nie generalizuj. Dziewczyna pasuje mi na MU, więc jestem zadowolony i wiele wskazuje na to, że jeżeli wejdzie do finału ogólnopolskiego, to może coś zdziałać, choć muszę przyznać, że pewności nie mam, która dziewczyna z łódzkiego zasili skład tej szesnastki, bo takie blondynki nie znajdowały uznania u półfinałowego jury.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|