Forum eMissja Piękna | www.eMiss.com.pl

Jenny

Moi Drodzy. Krótka dyskusja jaka wywiązała się między Miśkiem a Damianem, dotycząca wzrostu Anity Szydłowskiej zainspirowała mnie aby założyć temat dotyczący wzrostu u miss. Wiem, że ta kwestia była pewnie poruszana nie jeden raz, ale chciałabym szczerze poznać Waszą opinię i oczywiście podzielić się moją.

Jestem ciekawa ilu z Was twierdzi, że miss powinna być dziewczyną wysoką?

I sami przyznacie, że często piszemy: ładna ale niska (bo ma np. 167 cm wzrostu)

Ja osobiście uważam, że wzrost nie powinien odgrywać tak wielkiej roli w konkursach piękności. A jest niestety przeszkodą i uniemożliwia wielu naprawdę ładnym dziewczyną start w konkursie.

Ja oceniając dziewczynę najpierw patrze na jej twarz, włosy, figurę (ale nie to czy jest wysoka czy niska tylko czy zgrabna).

znalazłam pośród modelek polskich kilka dziewczyn mających niewiele ponad 160 cm, a są to piękne, zgrabne kobiety, które bez problemu mogłyby wystartować w konkursach piękności.

Marta Gut - 165 cm

[link widoczny dla zalogowanych]

Natalia Siwiec - 170 cm (ona zresztą gdzieś startowała)

[link widoczny dla zalogowanych]

Amanda Mrowiec - 170 cm

[link widoczny dla zalogowanych]

to sa oczywiście tylko trzy przykłady, można by tak wymieniać więcej ...

figur tym trzem panią (choć nie są one wysokie) mogłyby pozazdrościć nie jedne miss

idąc dalej:

Aishwarya Rai Miss World 1994 - 170 cm

Szwajcarka w TOP5 MU'06 - 168-170 cm

w tym samym roku MISS USA - 167 cm (jak i jej poprzedniczka i następczyni też miały nie więcej niż 170 cm)

miss Indonezji w TOP 15 MU;05 - 168 cm (jakoś tak)

i wiele innych przykładów

Kasia Borowicz też nie należy do wysokich miss - 174 cm

owszem: Marzena Cieślik, Ania Jamróz, Marta Matyjasik, Karolina Gorazda- to wysokie miss z figurami godnymi pozazdroszczenia

ale np. Karolina Filipkowska, która o ile mnie pamięć nie myli miała 179 cm i figurę daleko odbiegającą od ideału
no i pani Biernat też w sumie....

tak więc czy wzrost powinien odgrywać aż tak ważną rolę ?
czy nie powinno się dawać szansy dziewczynom niższym (ja nie mówię tutaj o 155 cm ale np. 165 w górę)

mój kolega miał kiedyś dziewczynę tak śliczną, tak zgrabną no była po prostu niesamowitą laską, że każdy się za nią oglądał a miała nie więcej niż 160 cm
gdyby nie wzrost od razu by wystartowała w wyborach miss z wygrana w kieszeni...

jaka jest Wasza opinia na ten temat ?

Boski

hmmm...moim zdaniem nie ma nic piękniejszego niż dziewczyna, która ma śliczą twarz, świetną figurę i jest wysoka (178 cm. lub więcej).
Choć z drugiej strony Miss powinna mieć to coś (niekoniecznie wzrost).
Poza tym, podobno "małe jest piękne" Razz

Jednak ja zdecydowanie skłaniam się w stronę wysokich dziewczyn Smile

MonikaNiewazny

A moim zdaniem modelka powinna być wysoka, a miss nie. Jenny ma racje że jest mnóstwo pięknych dziewcząt które wzrost dyskwalifikuje.

ARTUR

Wzrost zdecydowanie nie powinien być kryterium kwalifikującym czy też dyskwalifikującym w konkursach miss. W końcu konkursy piękności to nie konkurs na modelką z przeznaczeniem na wybiegi Versace! Obydwa "przemysły" mają zupełnie inne cele i przesłanie, kierują się innymi pobudkami i mają zupełnie inny odbiór społeczny. Również widownia każdego z nich jest różna, dodatkowo z odmiennymi oczekiwaniami. Przypomnę postać Joanny Gapińskiej - filigranowej Miss Polonia, która odniosła wielki sukces na MU.
I jeszcze jedno...obserwując tegoroczne wybory krajowe na świecie, nie można nie zauważyć, że właśnie w tym roku wybrano już sporo missek ze wzrostem 167-170 cm... Wzrost zatem chyba nie jest, a już na pewno nie powinien być czynnikiem decydującym przy wyborze nowej królowej piękności, nie modelki!!!

Misiek

Ja uważam, że najistotniejsze są proporcje ciała, także wzrost w granicy od 165cm do 181cm u Miss mnie jakoś szczególnie nie razi. Wszak miss to nie mężczyzna, nie musi mieć minimum 180cm wzrostu. Jednak trend, który panuje na świecie zdecydowanie promuje wyższe dziewczyny - w Polsce beneficjentkami tego trendu były panie, które uważam za zbrodnię na pięknie - Filipkowska i Biernat.

Niektóre Miss
Dayana 176cm
Crystle Stewart 176cm
Ksenia 178
Kaiane 174
Zilin 184
Pulpet z Czech 177
Unnur 174
Maju 174
Rosanna 178
Azra 176
Yukta 180
Linor 176
Skliva 177
Marcano 177
Rima i jej poprzedniczka po 173
Glebova i Hawkins po 180
Vega - aż 185cm

Mariusz

175 cm wyglada najlepiej i tyle ma Patrycja Dorywalska na przykład.

Paulina Panek, Katarzyna Borowicz - 174
Marzena Cieślik, Angelika Jakubowska - 176
Anna Tarnowska - 177
to akceptowalne odchyłki od ideału.

Powyzej 180 cm zaczynają się "katastrofy budowlane":
Biernat - 181
Nowakowska - 182
Gorazda - 183
choc moze to zbyt dosadne okreslenie z mojej strony.

Dziewczyny nizsze raczej nie maja problemów z zachowaniem proporcji ciala, ale Miss ma funkcje reprezentacyjne i jednak ten wzrost lepiej wyglada jak jest wyzszy.

Pannom: Anicie i Marii zycze oczywiscie jak najlepszych miejsc na konkursach, ktore sa przed nimi.

tupotek

Dla mnie jako forumowicza, który przy ocenie opiera się przede wszystkim na zdjęciach kandydatek, wzrost jest praktycznie ostatnim elementem, na który zwracam uwagę. Przecież nierzadko zdarza się, że zachwycamy się urodą dziewczyny, nie wiedząc nic na temat jej wzrostu. Ale scena wiadomo rządzi się swoimi prawami, i tutaj przychodzi mi na myśl takie określenie jak "wzrost sceniczny" czyli pomiędzy 170 a 180- dziewczyny, które albo są poniżej, albo powyżej tego przedziału, na scenie mogą wypaść niekorzystnie, czasami wręcz karykaturalnie... Fi.....

Yumeina

Zgadzam się z Miskiem że to zależy od proporcji ciała. Wg. mnie najlepiej jak dziewczyna ma pomiedzy 171-178, bo nie sa jeszcze jak to nazwał mariusz "katastrofy budowlane", a maja (mogą miec) ładne długie nogi. Bo jesli chodzi o sylwetke, to bardzo duża role odgrywają nogi, jeśli dziewczyna jest ładna, ale niska, to nie ma mowy o długich nogach i sylwetka juz ma kilka pkt. mniej. Wkońcu twarz to nie wszystko Mruga

Gwyneth

Jak już ktos wcześniej napisał modelki powinny być wysokie, ale miss nie do końca. Piękne nie znaczy wielkie. Ja wybierając kandydatkę najpierw patrzę na twarz i figurę, a na wzrost przypadkiem, jak mi gdzieś wyleci.

* Lilianka*

Ja bardzo zwracam uwage na dlugie, zgrabne nogi u miss.Niestety niskie dziewczyny beda mialy "kaczuszkowate",krotkie nogi.Uwazam wiec,ze wzrost odgrywa wielka role.Oczywiscie musi isc w parze z uroda i szczupla sylwetka.

Misiek

* Lilianka*

Ale krotkie i "niskopodwoziowe".Porownanie dla mnie jest jak miedzy Ferrari i Maluchem.

Misiek

* Lilianka*

I znowu te osobiste wycieczki facecika,ktory tupie nozkami,bo chce miec zawsze racje.Czy nie uwazasz,ze to niemeskie?Porownaj sobie nogi Gisele i Steczkowskiej.
A moze twoj kompleks bierze sie z twojego wlasnego niskiego wzrostu?