Forum eMissja Piękna | www.eMiss.com.pl

[Administracja Forum]

Drodzy Użytkownicy!

Dbając o jak największe zadowolenia każego z Was, Forumowiczów eMiss, prosimy o wypełnienie krótkiej ankiety dotyczącej działalności Administracji oraz Moderatora naszej małej społeczności. Ważne jest bowiem to, aby każdy czuł się tutaj swobodnie i miło, zabierając głos w tematach związanych (choć nie tylko:) ) z konkursami piękności w Polsce i na świecie. Prosimy też o zabranie głosu w sprawach dla Was ważnych. Jeśli coś wyjątkowo Ci się nie podoba, napisz to tutaj, a postaramy się to zmienić. Jak mawiał Mahatma Gandhi:"Bądźcie zmianami, które chcecie zobaczyć". Oczywiście również wszelkie pochwały są mile widziane
Badanie to ma na celu znalezienie najsłabszej strony naszego forum po to, by ją poprawić.

Ważny jest głos, komentarz i sugestia każdego z Was. Głosując w ankiecie skomentuj swój głos w komentarzu. Dziękujemy:)

[Misiek]

Dziękuję - też Was kocham
Wybrałem rozdrobnienie tematów, choć równie dobrze mogłem wskazać jakość postów, która poleciała na łeb na szyję, głównie za sprawą osób, które wskazały mnie jako największą zmorę forum
Pamiętam forum Dawida, kiedy to posty miały często długość całej jednej strony obecnego tematu, były merytoryczne, doskonale argumentowały pewne sytuacje, uzasadniały krytykę czy podziw. Z tamtego składu zostało niewiele osób, ja też jestem coraz bliższy przejścia "w stan spoczynku" i oddaniu się drodze misskowania, którą kroczy Kasia, Anja czy Dominik, bo sprawia to o wiele więcej frajdy niż napisanie o jakiejś dziewczynie "o matko jaka brzydka".

Pamiętam też, że na forum Dawida ostrzeżenia padały często, za malutkie przewinienia, więc gdyby tamto forum istniało nadal, to część osób skończyłaby dość szybko z banem ja może również, ale nie byłoby to dla mnie jakimś dramatem - ktoś uznał, że mój post kwalifikuje się na ostrzeżenie - ok. Dzisiaj jak ktoś dostanie ostrzeżenie, to zaczyna się tyrada - czemu? dlaczego? jak to? Regulamin funkcjonuje, wykładni dokonują wybrane do tego celu osoby, więc nie ma o co się wykłócać.
Wchodzę tu głównie przejrzeć zdjęcia i podejrzewam, że część osób także zagląda tu tylko w tym celu, bo czytanie jednozdaniowych komentarzy, bo nie wypowiedzi, czy zaczątków dyskusji, zwyczajnie nie przynosi frajdy, ale skoro taką drogą chcecie kroczyć, to powodzenia w zarżnięciu czegoś co ma tak długi staż.

A bycie moderatorem jest naprawdę fascynującym zajęciem - przenoszenie tematów, zamykanie ich itd. Albo czytanie, że jest się złym, niedobrym bo jak tak można, żeby w opisie danego działu widniały nieaktualne dane, zwłaszcza kiedy nie można tego zmienić, bo zwyczajnie nie ma się do tego uprawnień (konstrukcja forum narzucona przez fora.pl). Użytkowników, których posty czyta się przyjemnie można policzyć na palcach jednej ręki - żałuję, że często trzeba przekopywać się przez krótkie zdanka, które nie wnoszą do forum nic, a wręcz utrudniają dostęp do wartościowej treści. Gdzie są epistoły Koniczyny, dyskusje zapoczątkowywane przez dawnego Elmera itd., czy nasączone sarkazmem i autoironią posty Kacpra, bo Zdzisze to nie ma nawet co wspominać - przepadła już dawno temu.
Średnia wieku forum chyba znacząco spadła, co odbija się na jego jakości.

Kiedyś dyskutowałem z Hypciem na temat wprowadzenia drugiego moderatora - wszystko rozbijało się o to kogo umieścić na "stołku". Ja proponowałem Marquessa i myślę, że to byłoby dobre rozwiązanie, Sunwalek także byłby dobrym rozwiązaniem, ale przez sympatię do jego osoby chyba lepiej zaoszczędzić mu tej wątpliwej przyjemności Cóż - ja się na tę rolę nie wpychałem ale z chęcią zdjąłbym z siebie ten ciężar, bo jest to niestety czynnik, który powoduje, że muszę tu od czasu do czasu zajrzeć

[Kacper]

Rzeczywiście dobrym pomysłem jest wprowadzenie drugiego moderatora, chociaż ja uważam, że powinna to być jakaś przedstawicielka płci przeciwnej. Parytety i te sprawy... A tak na poważnie myślę, że kilka ciekawych kandydatek by się znalazło. Na pewno każda z nich zadbałaby bardziej o estetyczną stronę naszego forum i o takie codzienne porządki, usuwanie nieaktywnych kont. Wiem, że brzmi to trochę szowinistycznie, ale nie miałem tego w zamiarze
Uważam, że funkcja moderatora nie powinna wzbudzać tak skrajnych emocji, gdzie Miśka się uwielbia lub nienawidzi. Jestem też zdania, iż moderator powinien być sprawiedliwy i traktować wszystkich na równi, a nie według własnego widzimisię. Nie powinien też być nieobiektywnym w decydowaniu o tym, który post usunąc, a który zostawić, bo czym się różni post chociażby MonikiNiewazny od posta Miska? Niczym, bo ich treść to np. " ". Aktualnie różnica polega na tym, że post MonikiNiewazny zostałby usunięty, a Miska by pozostał. A żaden z nich nie powinien uchować się na forum Myślę też, że żadnym argumentem przeciw temu, co piszę jest argument taki, że szeroko pojętej "władzy" generalnie sie nie lubi. Również żałuję, że forum nie jest już na takim wysokim poziomie, jakie było w 2005 i 2006 roku, kiedy zaczynałem przygodę z forumowaniem. Nie jest już tak merytoryczne jak kiedyś, nie pisują takie osoby jak Dawid, Matti, Coyote (najbardziej brakuje mi jego postów), Naga Prawda, Damian, Huppert. Trzeba jednak żyć dalej, nie chcą pisać - szkoda i tyle. Pojawia się tylko jedno pytanie, co ich skłoniło do zaprzestania pisania na forum? Skądinad doszły mnie słuchy, że zarówno niektóych ze starszych użytkowników, jak i całkiem nowych zniechęca do pisania właśnie Misiek. Na pewno nie jest to powód do dumy. Nie chcę przytaczać tu takich przykładów jak potraktowanie Patisona przez Miśka lub atakowanie innych nowych użytkowników ( już bez "nazwisk").
Nie mam w zamiarze atakować kogokolwiek personalnie. Staram się obiektywnie i perspektywicznie spojrzeć na działania podejmowane na Forum , między innymi właśnie działalność Miśka jako moderatora. Przyznaję się, że zaznaczyłem w ankiecie oopcję dotyczącą właśnie Miśka. Doszły mnie też słuchy, że nie tylko ja tak uważam.. że znajdzie się więcej takich osób, które niekoniecznie wezmą udział w tej dyskusji, bo zostaną postawione pod ścianą przez Miśka, zaatakowane, przegadane po prostu. ZNIECHĘCONE. Tutaj warto zadać sobie pytanie, czy taki powinien postępować obiektywny moderator? Warto też pod uwagę wziąć to, że mimo wielu wad Misiek jako moderator sprawdził się niejako od strony organizacyjnej.
Proszę nie mieć do mnie pretensji o to, że w taki sposób wyraziłem swoje zdanie. Właśnie o to chyba chodzi na forum, by własne zdanie było najważniejsze, prawda?
Mam nadzieję, że tym tematem poruszę do dyskusji również pozostałych Forumowiczów, którzy nie zostaną tylko biernymi czytelnikami.

[ena]

Ja sie odwaze cos napisac.
Musze przyznac, ze pomysl na ten temat uwazam za swietny.
Ja tez podalam za slaba strone wlasnie moderatora.
Panie Misku, na poczatku uwazalam Pana robote za swietna. Mi tutaj chodzi o robote jako moderator nie o jakosc postow.
Z czasem coraz bardziej balam sie cos tutaj powiedziec na temat (tym bardziej ze jezykiem polskim nie wladam perfekcyjnie) obawiajac sie ostrzezenia. Pan sie coraz bardziej robi sie "dyktatorski"- coraz bardziej sie na forum daje odczuc podzial na dwie grupy. Ulubione przez "Miska" i ganione. Mysle ze w czasach demokracji mozna sie swobodnie wypowiadac - takze uzywajac slow "brzydka" czy "paskudna".
Musze dodac z mojej strony ze nasze typowanie to czesto sa tylko zdjecia. Ja widze tylko dziewczyne na fotce. Ile razy Zetka przez jej wspaniale wywiady z kandydatkami pozwoli mi spojrzec na dziewczyne inaczej.
My wszyscy tutaj jestesmy "grupka" ktora uwielbia konkursy pieknosci. Jak dlugo jeszcze tak zostanie? Niestety w Europie te konkursy coraz bardziej traca na znaczeniu..... Fajnie, ze jeszcze tacy fanatycy jak my sie znajduja. Glupota byloby wykluczanie coraz wiekszej czesci uzytkownikow przez "niepotrzebne upomnienia".

Tutaj napisze jeszcze osobiste zdanie do MonikiN, Zetki Kacpra, Kosmasa i Miska.

Kacper, Monika - dziekuje
Zetko- dzieki na wywiady. Mysle, ze bedziesz nas dalej nimi raczyla.
Kosmas- swietny pomysl z Twoim wirtualnym konkursem. Niestety nie umie wklejac zdjec wiec jestem tylko obserwatorem twojego konkursu. Swietny!
Misiek- moje zdanie odnosilo sie tylkio do "Moderatorstwa". Nie do Panskich tematow.

[Jenny]

myślę, że przydałoby się wprowadzić drugiego moderatora

nie może być tak, że nadzorowanie forum spada na barki jednej osoby
Misiek sam powinien tę funkcje komuś zaproponować

[sunwalek]

Szczerze mówiąc ja nie narzekam na forum i miałem problem w wybraniu jednej z opcji. Jako stały bywalec na forach międzynarodowych, gdzie posty bywają naprawdę niskiej jakości, gdzie forumowiczowie połykają bądź przestawiają notorycznie litery i mam wielkie trudności nawet w rozczytaniu owych postów... gdzie posty zawierają często samego emota i niekiedy reprezentują sobie dosłownie nic, rzekomy niski poziom "wypowiedzi" niektórych użytkowników na tym forum przeszkadza mi już w coraz mniejszym stopniu, zapewne po prostu za sprawą przyzwyczajenia i porównania do forów zagranicznych.
Przyznam że szkoda mi że forum zamienia się trochę w taką "linkownię", brakuje mi ilości wypowiedzi i dyskusji, więc byłbym rad gdyby to się zmieniło.
A co do moderatora to również uważam że Misiek nie może cały czas czuwać nad forum i przydałaby się osoba która by mu w tym pomogła. Siebie nie polecam, bo już mam jedno forum na głowie.

[MonikaNiewazny]

Dobrze to i ja się wypowiem.

Zaznaczyłam moderator ponieważ nie podoba mi się stosunek Miśka do użytkowników, często ich atakuje zamiast pomóc i wytłumaczyć błąd od razu dostają burę. Forum jest od tego aby komentować tematy na swój sposób, przejrzyście ale nie muszą być pisane tylko i wyłącznie stronicowe posty, zresztą Misiek sam pisuje zwykłe krótkie komentarze więc tutaj argumentu nie przyjmuję.
Często jestem na forum i śledzę je, dziwi mnie fakt taki, że Misiek usuwa posty użytkownikom nie te które zostały napisane na przełomie tygodnia czy miesiąca a ponad roku. Prędzej nie dało się tego zrobić ?
Argumentem który skłonił mnie aby właśnie tak oddać swój głos jest też wyżej napisany przez Miśka post : '' ale z chęcią zdjąłbym z siebie ten ciężar, bo jest to niestety czynnik, który powoduje, że muszę tu od czasu do czasu zajrzeć''

Po co robić coś na siłę ?? Skoro nie chcesz bywać na forum to tego nie rób ale wydaje mi się, że jest to nie prawdą.


[/b]

[Gwyneth]

W ankiecie zaznaczyłam "moderator", głównie ze względu na stosunek moderatora do nowych użytkowników. Fakt... Niektórzy porażali swoimi postami, ale nie wszyscy. Mam wrażenie, że wiele osób po prostu się zraziło i dlatego na forum jest nas teraz niewiele. Szastanie ostrzeżeniami nie wnosi tak naprawdę nic dobrego. Zastraszanie użytkowników tym bardziej.
Na forum powinno być więcej swobody. Nie każdy post musi być wzorowy, rozbudowany i językowo/stylistycznie idealny. Nie wszyscy tutaj są polonistami/humanistami. Ja na przykład cenię sobie zwięzłe, konkretne, treściwe wypowiedzi Czasami 10 zdań, można streścić w 5 i przekazać podobny sens.

Ps. Myślę, że drugi moderator się przyda.

[Finezja]

Moderator, ponieważ jego nieobecność nic nie moż skutkować w prowadzeniu forum.

[#STAR#]

Przepraszam tych wszystkich którzy poślepli, czytając mój post. Więcej na forum już się nie wypowiem, Nikt się we mnie nie wcielił. Tylko przeprowadzę E-miss.
Pozdrawiam

[Hyperio]

więc.. może ja cicho podpowiem, że post Poprzednika jest tak niegramatyczny i tak kaleczy ortografię... że zęby mnie rozbolały... Absolutnie nie rozumiem i nie zrozumiem argumentu, by akceptować ślepo wszystkie posty jak leci...nie muszę chyba dodawać, że forum to miejsce PUBLICZNE. Jeśli komuś nie chce się weryfikować i poprawiać swoich postów zapraszam na onet i wp - tam też są tematy o Miss.
... Pan/Pani Star jest na tyle charakterystyczna, że raczej nie jest nową osobą na forum.. tylko kimś w nowym wcieleniu ... proszę więc nie robić z siebie ofiary losu, tylko spojrzeć krytycznie na to, co pisze i JAKIE zakłada tematy

Przykład : jeśli ktoś ma odwagę napisać, że Miss Ygrekowska jest brzydka, powinien przyjąć również ocenę własnej osoby (ostrzeżenie, krytyka postu, który jest w złym tonie). Jeśli mamy odwagę pisać różne rzeczy, bądźmy odważni też z drugiej strony.

Druga sprawa: rozumiem, że styl moderacji Misia może się nie podobać... będąc Administratorem chętnie powitam nową osobę, chcącą przejąc obowiązki Michała... chcące wziąć ODPOWIEDZIALNOŚĆ za kształt, jakość tego forum... na to ze swojej strony jestem otwarty , czekam więc na pm-y z deklaracjami (powiedzmy do końca miesiąca).

[Kacper]

[MonikaNiewazny]

Może wybralibyśmy moderatorów demokratycznie?? Kacper i Hyperio podają swoje typy a użytkownicy forum wybiorą tych, których uważają za potencjał??
Oczywiście to tylko sugestia z mojej strony.

[Kacper]

Jestem zdania, że kazdy może kogoś zaproponować do pełnienia tej funkcji. Następnym krokiem jest to, czy osoba ta zechce takową funkcje przyjąc i pełnić . Pomysł Moniki uważam za trafiony

[Lionel]

Ok, ja zaznaczylem w ankiecie "jakos postow" jako najslabsze ogniwo forum. Brakuje mi tutaj dlugich, merytorycznych dyskusji na wazne badz mniej wazne tematy. Sporym zdziwieniem dla mnie byl fakt, ze ani jedna osoba stad nie napisala kompletnie NIC odnosnie mojej propozycji dot. wizji dalszego fukncjonowania konkursu Miss Polonia i organizacji finalu. Jak widac - nikogo to zbytnio nie obchodzi. Jedyna dluzsza dyskusja, ktora kiedys tutaj wyplynela - dotyczyla udzialu transow w tradycyjnych konkursach pieknosci. Aha, zaluje, ze Huppert przestal sie udzielac na tym forum.