 |
Forum eMissja Piękna | www.eMiss.com.pl Forum eMiss dla fanów krajowych i międzynarodowych konkursów piękności
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Marquess
MISTER FORUM 2012
Dołączył: 01 Lis 2008
Posty: 1808
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 47 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 17:46, 30 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Czytałem listę finalistek na stronie Globmiss, gdzie podane są ich wymiary (z wyjątkiem polonijnych) i zauważyć można, że w tym roku dziewczyny są dość niskie. Najwyższe Zajkowska i Bartkowiak mają 176 cm, jest sporo dziewczyn z przedziału 171-173, ale też np. Watwat o wzroście 168 czy Kłodowska, mierząca 166 cm. Awans tej ostatniej mnie zresztą zadziwia, moim zdaniem najsłabsze ogniwo w stawce. Buzia nieciekawa, jak widać wzrostem też nie przekonuje. Na stronie nie podano wymiarów Miss ze Szwecji i Irlandii, no i nie znamy kandydatki z castingu Party.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Marquess dnia Pon 17:47, 30 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Silesia
wybitny znawca
Dołączył: 14 Cze 2011
Posty: 914
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Śląsk Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 18:27, 30 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Miss Polonia Irlandii ma 178cm wzrostu a wymiary: 89-61-87
Miss Polonia Szwecji ma 175 cm wzrostu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dominik M.
hobbysta
Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 417
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 19:07, 30 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Jako ciekawostka- Mama Oliwii Bartkowiak startowala w konkursie Miss Polonia w 1991, byla wicemiss regionu podczas wyborow w Pile, w ktorych wygrala pozniejsza finalistka konkursu 1991 - Katarzyna Tymko
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
balantynka25
entuzjasta
Dołączył: 21 Kwi 2012
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 18:23, 31 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Mocate napisał: | Wśród finalistek najbardziej podobają mi się Aleksandra Szczęsna i Paula Zajkowska. Dziwi natomiast brak Beaty Gąsiewskiej. |
Mnie również zdziwil brak Beaty Gąsiewskiej nieporozumienie...
Jak dla mnie jak narazie tylko Zajkowska
Podobała mi się wcześniej Piguła, ale obejrzeniu zdjec z cwiecfinalu i polfinalu uwazam ze do korony daleko...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hyperio
MISTER FORUM '07
Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 5293
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 107 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 23:53, 31 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Jak często zgadzam się z opiniami Wojtka, tak teraz jestem dość sceptyczny odnośnie Pauli Zajkowskiej.
Owszem, dziewczyna bardzo atrakcyjna, nie sposób Jej wręcz w tej stawce przeoczyć. Jest jednak jedno "ale" : mam wrażenie, że to nie jest typ urody, na który ludzie głosują (zakładając oczywiście, że zostanie zachowany televoting). Urodę Pauli trudno określić jako subtelną, ciepłą.. a patrząc na wybranki telewidzów w ostatnich latach : Magda Burak, Malwina, Ania Tarnowska, Angelika, Marysia, Rozalia, Marcelina... ja nie znajduję żadnych punktów wspólnych z Paulą.
Biorąc pod uwagę głosy jury, czy nawet system 50/50 sprawa się robi jeszcze bardziej skomplikowana. Dlatego też absolutnie nie określiłbym Pauli Zajkowskiej jako jedynej faworytki, przynajmniej na dziś.
Televoting pokazuje zresztą jedno bezdyskusyjnie: ten system faworyzuje jasne blondynki o niekontrowersyjnych, subtelnych rysach. Łagodne, nieekspansywne.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Hyperio dnia Wto 23:56, 31 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Misiek
I Wicemister Forum 2012
Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 6519
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 77 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 20:23, 01 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Hyperio napisał: | Jak często zgadzam się z opiniami Wojtka, tak teraz jestem dość sceptyczny odnośnie Pauli Zajkowskiej.
Owszem, dziewczyna bardzo atrakcyjna, nie sposób Jej wręcz w tej stawce przeoczyć. Jest jednak jedno "ale" : mam wrażenie, że to nie jest typ urody, na który ludzie głosują (zakładając oczywiście, że zostanie zachowany televoting). Urodę Pauli trudno określić jako subtelną, ciepłą.. a patrząc na wybranki telewidzów w ostatnich latach : Magda Burak, Malwina, Ania Tarnowska, Angelika, Marysia, Rozalia, Marcelina... ja nie znajduję żadnych punktów wspólnych z Paulą.
Biorąc pod uwagę głosy jury, czy nawet system 50/50 sprawa się robi jeszcze bardziej skomplikowana. Dlatego też absolutnie nie określiłbym Pauli Zajkowskiej jako jedynej faworytki, przynajmniej na dziś.
Televoting pokazuje zresztą jedno bezdyskusyjnie: ten system faworyzuje jasne blondynki o niekontrowersyjnych, subtelnych rysach. Łagodne, nieekspansywne. |
Czy ja wiem. Choć wczoraj mówiłem Dominikowi, że właśnie boję się tego, że ludzie mogą nie do końca zrozumieć taki rodzaj urody, ale Paula jest jedynym możliwym wyborem pod kątem Miss Universe. Inne kandydatki mogłyby niestety przypominać Malwinę Ratajczak (gdyby tę wysłano na MU).
Natomiast nie mogę się zgodzić ze stwierdzeniem Tomka odnośnie braku wspólnych punktów między Paulą a miłościwie nam panującą, przepiękną Marceliną. Marcelina też ma taki pazur w urodzie, obie są porównywalnie piękne i zjawiskowe, mają cechy takiej klasycznej seks-bomby, bomb-shell itd.
Patrzę więc z optymizmem na ewentualne głosowanie telewidzów i kibicuję również Natalii Pigule (bo mnie Igor zabije, a dwa - dziewczyna pasuje na MI).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Expert
debiutant
Dołączył: 16 Sie 2011
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 22:18, 01 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Litości, uroda nie jest od tego żeby ją rozumieć (nie istnieje w ogole taka kolokacja...). Uroda ma się podobać lub nie. W przypadku Zajkowskiej obawiam się tego samego efektu co w przypadku Kownierowicz - efektowna na zdjęciach, przerysowana i niedoskonala na żywo. W trakcie ostatniego finału Miss Polski nikt jej nie typował już do wygranej, mimo że wygrywała z pzrewagą wszystkie sondaże.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MonikaNiewazny
I Wicemiss Forum 2012
Dołączył: 11 Kwi 2009
Posty: 1636
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 22:22, 01 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Expert napisał: | Litości, uroda nie jest od tego żeby ją rozumieć (nie istnieje w ogole taka kolokacja...). Uroda ma się podobać lub nie. W przypadku Zajkowskiej obawiam się tego samego efektu co w przypadku Kownierowicz - efektowna na zdjęciach, przerysowana i niedoskonala na żywo. W trakcie ostatniego finału Miss Polski nikt jej nie typował już do wygranej, mimo że wygrywała z pzrewagą wszystkie sondaże. |
Nie pisz, że nikt bo ja całym sercem byłam za Martą tak samo jak przed finałem jak i w trakcie czy po
Paula jest bardzo fajną kandydatka i ma duże szanse na sukces.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Misiek
I Wicemister Forum 2012
Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 6519
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 77 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 19:51, 02 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Expert napisał: | Litości, uroda nie jest od tego żeby ją rozumieć (nie istnieje w ogole taka kolokacja...). Uroda ma się podobać lub nie. W przypadku Zajkowskiej obawiam się tego samego efektu co w przypadku Kownierowicz - efektowna na zdjęciach, przerysowana i niedoskonala na żywo. W trakcie ostatniego finału Miss Polski nikt jej nie typował już do wygranej, mimo że wygrywała z pzrewagą wszystkie sondaże. |
No to chyba nie widział Marty na żywo...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jenny
MISS FORUM 2010
Dołączył: 20 Sty 2007
Posty: 3604
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Jelenia Góra Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 20:10, 02 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
trochę mnie to nie było
cóż... jestem rozczarowana, że w finale nie ma Beaty Gąsiewskiej i Justyny Gradek (czy ta ostatnia została zdyskwalifikowana?)
moją faworytką do korony na ten moment jest Paula Zajkowska
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Jenny dnia Czw 20:12, 02 Sie 2012, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jenny
MISS FORUM 2010
Dołączył: 20 Sty 2007
Posty: 3604
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Jelenia Góra Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 7:32, 13 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
szkoda, że tych dwóch dziewczyn (a szczególnie tej na pierwszym planie) nie ma w gronie finalistek MP
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Anja
I Wicemiss Forum 2010
Dołączył: 08 Paź 2008
Posty: 613
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Białystok Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 9:06, 13 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Jenny napisał: | szkoda, że tych dwóch dziewczyn (a szczególnie tej na pierwszym planie) nie ma w gronie finalistek MP
|
Też mi się wydaje, że to nieporozumienie (delikatnie rzecz ujmując). Angelika mogłaby z powodzeniem zastąpić niektóre dziewczyny, które w tym finale się znalazły.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|